Надежда на поколение «П»

Протестный электорат очень быстро убедится, что не из-за кого копья ломать

09.12.2011

Выборы закончились, и послевыборные эмоции скоро тоже пройдут. При всем уважении к участникам событий на Триумфальной эти вспышки активности сугубо локальные. Еще неделя, и страна забудет о политике, начав готовиться к Новому году. Пожалуй, сейчас самое время спокойно во всем разобраться и подумать, что может быть дальше.

Скорее всего протестный электорат снова впадет в спячку, потому что одна его часть вполне удовлетворена самим фактом высказанного протеста, а другая очень быстро убедится, что, в сущности, не из-за кого копья ломать. Ведь эсеры и жириновцы сейчас вступят в коалицию с «Единой Россией» или, говоря простым языком, получат несколько престижных постов в парламенте и на этом успокоятся. Коммунисты снова встанут в привычную позу «вечно вторых», обиженно-критикующих. То есть если говорить о парламенте, то ничего принципиально не изменилось, и протестные избиратели быстро в этом убедятся.

Кстати, именно по этой причине было важно успешное выступление «Яблока». Во властных структурах оно бы ничего не изменило, но демократическая интеллигенция могла бы снова почувствовать свою значимость и активизироваться после десяти лет молчания. А это могло бы изменить расстановку сил в обществе и в перспективе стать для власти определенным сдерживающим фактором. «Яблоко» справилось с этой задачей лишь отчасти: в парламент оно не прошло, но на партийный спектр все-таки повлияло. Теперь он выглядит не как монополия четырех партий, а скорее как «4+1».

Насчет президентских выборов, думается, все ясно. Да, наверное, они действительно будут более «громкими», чем в 2004 и 2008 годах, но все же понимают, что нет пока фигуры, способной конкурировать с Путиным. Проблема для него только в том, чтобы, побеждая, не допустить дальнейшего ухудшения своего имиджа. Сейчас есть признаки, что кремлевские политтехнологи немного растеряны. Они еще не решили, как использовать дальше «Единую Россию», обдумывают, не лучше ли для них вернуть в бюллетени графу «против всех».

Но дело в том, что перед оппозицией стоят гораздо более сложные проблемы, чем перед Путиным. В сегодняшней России, имеющей большой опыт по части революций, невозможно победить без позитивной цели, без понятной народу альтернативы. Ничего этого у оппозиции нет; есть только протестные настроения. Власти даже могут позволить этим настроениям усилиться до той точки, за которой наступает дестабилизация, и в этой точке протестующие сразу же потеряют поддержку большинства.

Но дело не только в самих политиках. Минувшие выборы подтвердили, что в России существует три зоны, очень сильно различающиеся по менталитету населения. Первая — обе столицы, где сильны протестные настроения и где по-прежнему популярны идеи демократии западного образца. Вторая — обширные области, охваченные протестными настроениями, но без демократического оттенка. Третья зона состоит из абсолютно управляемых территорий, где единственный закон — воля местного хана.

Возникает вопрос, а можно ли вообще провести какие-либо серьезные реформы в стране, разные части которой так не похожи друг на друга с точки зрения менталитета? Такой вопрос уже имел место в нашей истории во время реформ Горбачева, ответ на него оказался отрицательным. И с тех пор мы имеем совершенно разные политические системы в бывших советских республиках. Не означает ли это, что попытка настоящих, а не декоративных реформ в масштабе Российской Федерации снова грозит нам территориальным расколом. Ответа нет. Реформ тоже. Что же получается? Нас ждет продолжение гибельного для страны застоя, сохранение абсолютно патовой ситуации? Похоже, что так и есть, хотя две положительные тенденции, кажется, наметились.

Первая из них — политизация молодежи. «Поколение пепси» долго не интересовалось ничем, кроме самого себя, но власти разбудили его своим неуклюжим административным давлением на выборах. В знак протеста молодежь с помощью социальных сетей устроила настоящую охоту на фальсификаторов и сейчас очень возмущена известиями о подтасовках. Конечно, значительная ее часть скоро успокоится и вернется в прежнее состояние, но многие уже почувствовали вкус политической борьбы и потянулись к оппозиционным партиям. Это особенно важно для демократического лагеря, поскольку именно он давно нуждался в омоложении своих рядов.

Вторая тенденция — та же самая, что мы увидели в этом году в арабских странах: самоорганизация общества посредством все тех же социальных сетей. «Виртуальное сообщество» уже достаточно окрепло, чтобы оказывать влияние на остальных граждан и даже начало сглаживать межрегиональные различия. Видимо, этот процесс сейчас ускорится. Вопрос в том, способно ли это сообщество лишь протестовать или оно может кого-то поддержать. И если да, то кого.

В «виртуальной России» доминируют две силы — националисты, которых объединяет неприязнь к мигрантам, и обновляющееся демократическое движение. Вероятно, когда оба течения выйдут из виртуального пространства в «реал», они будут противостоять и друг другу, и президенту с его вертикалью власти. Трудно сказать, какие будут последствия, но кроме «поколения пепси», рассчитывать, похоже, не на кого.

Григорий МЕЛАМЕДОВ




Авторизация


регистрация

Размещение видеороликов

События

05.04.2021
XIV съезд Союза нефтегазопромышленников России Подробнее »

19.03.2021
16 марта 2021 года в Центре цифрового лидерства состоялся саммит деловых кругов «Сильная Россия - 2021» Подробнее »

06.03.2021
Саммит "Сильная Россия - 2021" Подробнее »

19.01.2021
Поздравляем Председателя совета директоров ГК «АКРОС» В.А. Куксова с юбилеем Подробнее »

18.11.2020
В «ПРЕЗИДЕНТ-ОТЕЛЕ» состоялся XV НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОНГРЕСС «МОДЕРНИЗАЦИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ» Подробнее »

Другие
новости »

Конференции, выставки

Другие
конференции
и выставки »

Рейтинг@Mail.ru

admin@burneft.ru