СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИЧЕСКОГО ПОДХОДА К ПЛАНИРОВАНИЮ ГЕОЛОГО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ

IMPROVING OF THE METHODOLOGICAL APPROACH TO PLANNING OF THE GEOLOGICAL AND ENGINEERING OPERATIONS

S.S. VASILIEV,
S.Yu. BORKHOVICH,
M.B. POLOZOV
Oil and Gas Institute named after M.S. Gutseriev at the Udmurt State University
Izhevsk, 426034,
Russian Federftion

В работе рассмотрен способ учета энергетического состояния продуктивных пластов в составе многопластовых залежей. Представлен методический подход к решению поставленной проблемы. Выполнено опробование на опытном участке и проведена оценка возможного технологического эффекта.

The paper considers a method for taking into account the energy state of productive formations in the composition of multilayered reservoirs. A methodical approach to solving the problem is presented. Testing was carried out at the experimental site and an assessment of the possible technological effect was carried out.

Если вас интересует полный текст статьи, Вы можете заказать ее в издательстве.

Литература

1. Мошкин А.Ю., Тушев М.Ю. Преимущества и недостатки гидродинамических методов исследования скважин // Научный лидер. – 2023. – № 53 (98).
2. Мошкин А.Ю., Тушев М.Ю. Рекомендации по разработке месторождений с использованием ГДИС // Научный лидер. – 2023. – № 12 (110).
3. Галкин В.И., Пономарева И.Н., Мартюшев Д.А. Прогноз пластового давления и исследование его поведения при разработке нефтяных месторождений на основе построения многоуровневых многомерных вероятностно статистических моделей // Георесурсы. – 2021. – № 3. – С. 73–82.
4. Халимов Э.М. Детальные геологические модели и трехмерное моделирование (по опыту работы Центральной комиссии по разработке месторождений) // Геология нефти и газа. – 2012. – № 6.
5. Мищенко К.П., Тихомирова Е.А. Оценка прогнозной способности характеристик вытеснения нефти для оперативного анализа показателей разработки месторождения // Международный научно-исследовательский журнал. – 2022. – № 6–1 (120). – С. 158–163.

References

1. Moshkin A.Yu., Tushev M.Yu. Advantages and disadvantages of hydrodynamic methods of well research // Scientific leader. – 2023. – No. 53 (98).
2. Moshkin A.Yu., Tushev M.Yu. Recommendations for field development using well test // Scientific leader. – 2023. – No. 12 (110).
3. Galkin V.I., Ponomareva I.N., Martyushev D.A. Reservoir pressure forecast and study of its behavior in the development of oil fields based on the construction of multilevel multidimensional probabilistic and statistical models // Georesources. – 2021. – No. 3. – Pp. 73–82.
4. Khalimov E.M. Detailed geological models and three-dimensional modeling (according to the experience of the Central Commission for Field Development) // Geology of Oil and Gas. – 2012. – No. 6.
5. Mishchenko K.P., Tikhomirova E.A. Estimation of the predictive ability of oil displacement characteristics for the operational analysis of field development indicators // International Scientific Research Journal. – 2022. – No. 6–1 (120). – Pp. 158–163.

Комментарии посетителей сайта

    Функция комментирования доступна только для зарегистрированных пользователей

    Авторизация


    регистрация

    Васильев С.С.

    Васильев С.С.

    магистрант

    1 Институт нефти и газа им. М.С. Гуцериева Удмуртского государственного университета г. Ижевск, 426034, РФ

    Борхович С.Ю.

    Борхович С.Ю.

    к.т.н., доцент, заведующий кафедрой РЭНГМ

    1 Институт нефти и газа им. М.С. Гуцериева Удмуртского государственного университета г. Ижевск, 426034, РФ

    Полозов М.Б.

    Полозов М.Б.

    к.б.н., доцент

    Удмуртский государственный университет,

    Просмотров статьи: 456

    Рейтинг@Mail.ru

    admin@burneft.ru