Норильский разлив: уроки и последствия

NORILSK SPILL: LESSONS AND CONSEQUENCES

KOPTEV D.P.11 Institute of Technology Development of the Fuel and Energy Complex (ITDFEC)Moscow, 117593, Russian Federation

Разрушение резервуара на норильской ТЭЦ-3, в результате чего в окружающую среду попало свыше 20 тыс. т дизельного топлива, стало закономерным следствием многолетнего пренебрежения правилами эксплуатации особо опасных производственных объектов. Происшествие также выявило неготовность компаний к устранению последствий крупных аварий.Правительство РФ уже анонсировало программу обследования аналогичных сооружений, расположенных в Арктической зоне. Объявлено о намерении возродить существовавшую в СССР систему мониторинга вечной мерзлоты. В качестве оперативных мер эти шаги оправданы. Однако проблема промышленной безопасности опасных и особо опасных производственных объектов в Арктике требует системного решения.Проанализированы предпосылки катастрофы и эффективность работ по ликвидации разлива. Также представлены мнения экспертов о возможных способах предотвращения подобных событий в будущем – от замены всей инфраструктуры хранения топлива на современные резервуары, надежно защищающие окружающую среду, до перехода предприятий Арктической зоны на природный газ или возобновляемые источники энергии.

The destruction of the tank at the Norilsk TPP-3, as a result of which more than 20 thousand tons of diesel fuel got into the environment, was a natural consequence of many years of neglect of the operating rules of especially dangerous production facilities. The incident also revealed that companies were not prepared to deal with the consequences of major accidents.The Russian government has already announced a survey program for similar facilities located in the Arctic zone. An intention was announced to revive the permafrost monitoring system existing in the USSR. As an operational measure, these steps are justified. However, the industrial safety problem of hazardous and especially hazardous production facilities in the Arctic requires a systematic solution.The prerequisites for the disaster and the effectiveness of the response to the spill are analyzed. Experts’ opinions on possible ways to prevent similar events in the future are also presented - from replacing the entire fuel storage infrastructure with modern tanks that protect the environment, to switching the Arctic zone enterprises to natural gas or renewable energy sources.

Если вас интересует полный текст статьи, Вы можете заказать ее в издательстве.

Комментарии посетителей сайта

Коптев Д.П.

член Экспертного совета, руководитель медиацентра

Институт развития технологий ТЭК (ИРТТЭК)

Просмотров статьи: 3090

admin@burneft.ru