Тенденция к уменьшению энергоемкости ВВП — снижение производственных и жизненных расходов энергии

There is a trend towards a decrease in the energy intensity of GDP — a decrease in production and living energy costs

IVANOV A.S.1
1 All-Russian Market
Research Institute (VNIKI)
Moscow, 119285,
Russian Federation

Анализируется воздействие современного научно-технического прогресса на экономические процессы, происходящие в мире, в частности развитие технологий в развитых странах позволяет наращивать ВВП, опираясь на снижаемую энергоемкость производства. В активных зонах развитого производства происходит и повсеместное снижение расходов энергоресурсов на душу населения. Правда, по мнению западных экспертов, сегодня процесс снижения энергоемкости исчерпал свой ресурс и потребуются новые изыскания, позволяющие найти новые технологические решения.

A Trend for Relieving Energy Capacities down from usual Expenditures.
Тhe article reviews the effect of the present scientific and technical progress, permitting the developed countries to step up product leaning on the energy savings. The process entails also relief on per capita production. However the western experts consider the resources for keeping energy capacities down have been exhausted, and some new research will confront.

а протяжении длительного времени мы привыкли к тому, что экономический рост подкреплялся расширением использования энергоресурсов, обеспечивающих тепло, свет, движение.
И этих ресурсов требовалось все больше по мере увеличения численности населения, роста ВВП и разнообразия производства. При этом менялась структура используемых энергоресурсов, ширилось их разнообразие, сферы применения, менялась их доступность.
Однако технический прогресс, развитие технологий, ускоряющиеся за последние десятилетия, начали существенным образом преобразовывать сложившиеся взаимосвязи и их качественное наполнение. Это распространилось на потребности в энергии, на ее расходование. Развитые страны явились в течение последних десятилетий начинателями процесса экономии энергоресурсов, снижения энергоемкости ВВП (тогда как развивающиеся страны пытались безоглядно расширять потребление энергоресурсов, наверстывая упущенное…).
По мнению европейских экспертов, за последние 30 лет в результате совершенствования технологических процессов и прогрессивных изменений в межотраслевой структуре, энергоемкость промышленных стран Европы и Японии снизилась соответственно в 1,6 и 1,8 раза, а США – более, чем в 2 раза.
При росте населения, расширении производства (ВВП) за последнее десятилетие – в среднем на 3,2 % в год, увеличение потребления энергоресурсов темпами, сходными с ВВП, наблюдалось лишь в развивающихся странах, тогда как в развитых оно в начале 2000 гг. не возрастало и даже уменьшалось, – вследствие усиления нового качественного процесса - снижения энергоемкости.
В результате мировое потребление энергоресурсов выросло за последнее десятилетие более, чем на 18 % (за счет его расширения в крупных развивающихся странах (на 34 %), при практически неизменном энергопотреблении в развитых странах (при некотором увеличении их в США), проходившем на фоне роста их ВВП. Это обеспечивалось некоторым снижением энергоемкости производимого в этих странах продукта. Характерно, что душевое потребление энергии (впервые за шесть десятилетий приводимое в статистике компании ВР) в последние годы также «дружно» снижалось в развитых странах под действием отчасти «управляемой» энергоемкости (табл.) [1, 2].
Эксперты Европейской Комиссии, однако, отмечают, что к настоящему времени потенциал снижения энергоемкости в производственной сфере во многом исчерпан, и выход на новый уровень энергосбережения потребует дорогостоящих масштабных мер, а, возможно, и наднациональных согласований, что весьма сложно прогнозируемо [3].
По мнению европейских экспертов, за последние 30 лет в результате совершенствования технологических процессов и прогрессивных изменений в межотраслевой структуре, энергоемкость промышленных стран Европы и Японии снизилась соответственно в 1,6 и 1,8 раза, а США – более, чем в 2 раза.
Между тем, развивались наиболее рациональные и эффективные формы энергопользования, в частности, электричество. Только за 2008 – 2018 гг. мировое энергопользование в форме электроэнергии возросло с 39,3 % до 43,9 % от общего объема, причем ряд стран более, чем наполовину полагается в конечном итоге на электроснабжение: Япония – 51 %, Франция – 53 %, Швеция – 58 %, Норвегия – 71 %. Первооснова обеспечения электроэнергией такова: свыше трети ее (38 %) вырабатывается угольными электростанциями, около четверти (23 %) – базируется на газовой основе, около 16 % – напрямую обеспечивается гидростанциями, свыше 10 % – АЭС, и лишь 3,5 % тока производится на нефтяном топливе.
Ценность электричества во многом отражается на востребованности электроники, которая сегодня является весьма разветвленной и продуктивной отраслью развития. Опубликованная компанией ВР прогнозная работа «Technology Outlook 2018» рассматривает четыре этапа промышленной революции: I – ХVIII (Век пара), II – XIX (Век электрификации), III – ХХ (Век автоматизации) и IV – ХХI (Век цифровизации) – хотя последняя лишь начинает осуществлять отраслевое уравновешивание – с целью оптимальных согласований [3].
В частности, ставятся задачи к 2050 г. [4]:
– снизить спрос на первичные энергоресурсы и затраты на них на 20 – 30 %;
– принять меры по снижению выбросов;
– расширить использование возобновляемых источников – ветра и солнца;
– разработать недорогие батареи для сбережения энергии.
Проблемы будущего энергетики продолжают оставаться актуальными.

Литература

1. BP Statistical Review of World Energy 2019 / 68th edition. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2019-full-report.pdf (дата обращения: 12.09.2019), pp. 8, 12.
2. BP Energy Outlook 2019 edition. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/energy-outlook/bp-energy-outlook-2019.pdf (дата обращения: 12.09.2019).
3. Невская А.А. Новая конфигурация энергетического рынка Евросоюза: последствия для российских участников, ИМЭМО РАН, 2019. [Электронный ресурс]. URL: https://www.imemo.ru/files/File/ru/publ/2019/2019_06.pdf (дата обращения: 12.09.2019).
4. Соколов М.М. Воздействие технического прогресса
и экологии на преобразования в энергетике мира // ЭВР Энергетический вестник России. 2019. № 4. С. 4–11.

References

1. BP Statistical Review of World Energy 2019 / 68th edition. Available at: https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2019-full-report.pdf (accessed 12.09.2019), pp. 8, 12.
2. BP Energy Outlook 2019 edition. Available at: https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/energy-outlook/bp-energy-outlook-2019.pdf (accessed 12.09.2019).
3. Nevskaya A.A. Novaya konfiguratsiya energeticheskogo rynka Yevrosoyuza: posledstviya dlya rossiyskikh uchastnikov [The new configuration of the EU energy market: consequences for Russian participants]. IMEMO RAS Publ., 2019. Available at: https://www.imemo.ru/files/File/ru/publ/2019/2019_06.pdf (accessed 12.09.2019). (In Russian).
4. Sokolov M. M. Vozdeystviye tekhnicheskogo progressa
i ekologii na preobrazovaniya v energetike mira [The impact of technological progress and ecology on transformations in the energy sector of the world]. EVR Energeticheskiy vestnik Rossii [EVR Energy Bulletin of Russia], 2019, No. 4, pp. 4–11. (In Russian).

Комментарии посетителей сайта

    Функция комментирования доступна только для зарегистрированных пользователей


    Авторизация


    регистрация

    Иванов А.С.

    Иванов А.С.

    к.э.н., доцент, ученый секретарь

    Всероссийский научно-исследовательский конъюнктурный институт (ВНИКИ)

    Просмотров статьи: 153

    Рейтинг@Mail.ru

    admin@burneft.ru