Мировая энергетика: тенденции, проблемы, альтернативы

I. Matveev, senior research fellow, All-Russian Market Research Institute (VNIKI)

В статье содержится оценка событий, происходящих на мировом энергетическом рынке, вызванных глобальным финансово-экономическим кризисом и осложненных природными и техногенными катастрофами 2010 г. В ней анализируются тенденции в потреблении и производстве энергоресурсов и в соотношении их предложения и спроса, а также повлиявшие на них факторы. Особое внимание уделено энергобалансам отдельных стран, в частности, по видам топлива, а также альтернативным и возобновляемым источникам энергии – ветра, солнца, по биотопливу, сланцевому газу.

(Окончание в №1 – 2011 г.)

The article contains the analysis of latest developments spreading all over the global energy market incurred by financial and economic crisis as well as by natural and technological disasters which happened in 2010. It analyzes trends in consumption and production of energy resources and also in their supply/demand position and factors defining it. Special attention is paid to energy balances of individual countries in respect of oil, gas, coal, nuclear and hydroelectric energy.

Конец первого десятилетия наступившего века оказался временем потрясений и крутых разворотов в мировой экономике и ее энергетической сфере. В результате глобального финансово-экономического кризиса, начавшегося в 2008 г., в первый раз за послевоенный период в 2009 г. мировой ВВП сократился. Это снижение повлекло уменьшение на 1,3% потребления первичной энергии (впервые после 1982 г.), по-разному проявившемуся в различных отраслях и регионах. В 2009 г. более чем на 12% уменьшился и физический объем мировой торговли энергетическими энергоресурсами, в т. ч. поставки топлива – на 3,9% [1].

Табл. 1. Динамика ВВП и энергопотребления (1999 г. = 100).

*) Существуют оценки и более значительного сокращения ВВП
Источники: International Monetary Fund, World Economic Outlook Database, June 7, 2010; BP Statistic Review of World Energy, June 2010, p. 40.

Вместе с тем 2010 г. привнес череду техногенных и природных катастроф и впервые – беспрецедентные климатические аномалии, сместившие ход относительно устоявшегося развития и нанесшие большой ущерб в важных секторах глобальной энергетики. Вслед за крупной аварией на Саяно-Шушенской ГЭС произошла катастрофа морской платформы в Мексиканском заливе в апреле 2010 г., повлекшая массовую утечку нефти и огромный экологический урон региону, а в октябре – крупная утечка ядовитых химикатов в Венгрии, нанесшая большой трансграничный ущерб. Извержение вулкана в Исландии надолго нарушило авиасообщение в Западной Европе (и повлияло на расход топлива). Устойчивый и рекордно высокотемпературный антициклон, установившийся в центральной части России и вызвавший масштабные пожары и ущерб, контрастировал с разрушительными наводнениями в странах Центральной и Восточной Европы, в Индии и Пакистане. По сообщениям телеграфных агентств, ускорилось таяние альпийских ледников (до 1% в год), приближая дефицит воды в регионе, а уровень Мирового океана стал повышаться почти на 1 см в каждые три года. Все это нарушило традиционный уклад жизни миллионов людей, деятельность многих предприятий и отразилось на энергетической сфере. Усилия (финансовые, материальные, энергетические и др.) по ликвидации, преодолению и предотвращению этих экологических аномалий еще в значительной мере предстоит оценить, наметить и осуществить.

Между тем статистические данные по мировой энергетике за 2009 г., опубликованные British Petroleum, позволяют проанализировать рыночные процессы, происходившие в этой сфере, определить их тенденции и дать им количественную оценку.

Табл. 2. Структура мирового энергопотребления по традиционным видам топлива в 1999 – 2009 гг.

Примечание. Учитываются основные традиционные ресурсы первичной энергии, поступающей через каналы торговли. Не включено биотопливо – древесина, торф, отходы и т. д., а также энергия солнца, ветра, геотермальных источников. Биомасса, по оценке Всемирного банка, составляет дополнительно примерно 10%.
Источник: рассчитано по BP Statistical Review of World Energy, June 2010.

Энергетика является одним из базовых секторов мировой экономики, обеспечивающих необходимые условия для жизнедеятельности человека. В течение последнего десятилетия потребление энергоресурсов увеличилось на 1/4, тогда как совокупный валовой внутренний продукт вырос более значительно – на 42%, что отражает качественный прогресс в сфере производства – происходило снижение его энергоемкости. Получается, что в конце десятилетия на выпуск единицы продукции расходовалось топлива примерно на 12% меньше, чем в начале 2000-х годов. Особенно этот процесс был заметен в промышленно развитых странах (экономия превысила 16%), тогда как в государствах с развивающейся и переходной экономикой он был почти номинальным (3 – 5%). Все же вследствие быстрого роста пока еще затратного производства в развивающихся странах, в частности в АТР, общий объем потребления первичных энергоресурсов в них (примерно 5 млрд т нефтяного эквивалента) приблизился к объему энергозатрат промышленно развитых стран ОЭСР (5,2 млрд т н. э.). Однако постепенное развитие энергетического хозяйства было прервано разразившимся во II полугодии 2008 г. финансово-экономическим кризисом, поразившим, прежде всего, развитые государства.

Глобальный финансово-экономический кризис и спрос на топливо

Симптомы затухания темпов роста мирового энергопотребления обозначились еще в середине текущего десятилетия. В 2004 – 2008 гг. эти темпы понижались с 4,5 до 1,7%, а в кризисный 2009 г. произошло абсолютное сокращение энергопотребления на 1,3%.

Негативное влияние финансово-экономического кризиса на энергетическую сферу усиливалось несколькими факторами. Среди них – общехозяйственные инфляционные процессы, а также спекулятивный аспект. Так, все большая часть сделок по нефти стала осуществляться производными финансовыми инструментами, не обеспеченными поставками реального товара. Если в 1990-е годы сделки с физическими объемами нефти составляли примерно 30% «бумажного» оборота, то в последние несколько лет данный показатель не превышал 1%. В результате нефть превратилась в спекулятивный товар, цены на который определялись не только (а порой – не столько) спросом и предложением, а характером (и обеспеченностью) операций на финансовом рынке.

Вместе с тем в промышленно развитых странах кризис способствовал оживлению усилий по энергосбережению, повышению энергоэффективности экономики (в частности в США резко выросло использование сланцевого и попутного газа), расширению использования альтернативных источников энергии (зачастую при активной государственной поддержке). Однако при этом произошло серьезное столкновение энергетической сферы с сельскохозяйственным сектором, поскольку при резком росте цен на нефть стимулировалось массовое переключение продовольственных культур (кукурузы, маслосемян, сахарного тростника и др.) на производство биотоплива, вызывая тем самым повышение стоимости продуктов питания.

С началом падения мирового ВВП стали сокращаться глобальные потребности в топливе, а также и финансовые возможности закупки энергоресурсов.

Следует подчеркнуть, что углеводородное сырье широко используется не только в энергетике, но и в химической и нефтехимической промышленности, а далее (в переработанном виде) практически во всех секторах экономики, в том числе в тяжелой и легкой промышленности, сельском хозяйстве, а также в бытовом секторе. Поэтому, говоря о глобальном потреблении углеводородов, следует понимать, что они являются одним из основных элементов современной жизни человечества, причем спрос на них постоянно растет, а эпоха «дешевого» (добываемого с достаточно низкими производственными издержками) сырья близка к завершению.

Локомотив мировой энергетики: «made in China»

События последних лет показали растущую роль Китая, Индии, Индонезии на энергетическом рынке. Китайская модель развития доказала свою жизнестойкость, сочетая преимущества гибкости малого бизнеса, ориентированного на внутренний рынок, свободный от глобалистского вмешательства, и мощи государственного сектора, оказывающего поддержку национальному бизнесу.

Стремительным рывком, увеличив за десятилетие производство угля в 2,3 раза и суммарную установленную мощность ГЭС в 3 раза, Китай вырвался в бесспорные мировые лидеры по добыче угля – до 45,6% мировой продукции (в 3 раза больше, чем в США) и производству гидроэлектроэнергии – до 18,8% от мирового (в 1,5 раза превысив аналогичные показатели Канады и Бразилии и вдвое – США). Укреплялся в стране и сектор потребления топлива. В 2009 г., когда почти повсеместно снижалось автомобильное производство, Китай, опираясь на иностранные инвестиции, феноменальным рывком стал крупнейшим в мире продуцентом автомобилей (22,6%), отбросив на 2-е и 3-е места Японию и США и превзойдя их вместе взятых. К тому же Китай еще в 2008 г. произвел 55% мирового выпуска мотоциклов, сосредоточив в стране около 44% мирового парка, насчитывающего примерно 200 млн единиц [2].

В 2010 г., согласно октябрьской оценке МВФ, реальный ВВП Китая увеличился до 10,5% (против 9,6% и 9,1% в 2008 г. и 2009 г. соответственно) [3].

В КНР была начата реализация трехэтапной программы (на период до 2020 г.) создания «устойчивых и эффективных интеллектуальных сетей электроснабжения с передачей тока сверхвысокого напряжения» с цифровым регулированием трансформаторных подстанций, а также строительством системы из 6,2 тыс. терминалов для подзарядки электромобилей [4].

Табл. 3. Структура энергопотребления крупнейших стран-потребителей по видам первичного топлива в 2009 г.

Примечание. Приведены крупнейшие страны, энергопотребление которых превысило в 2009 г . 100 млн т н. э. Жирным шрифтом выделены преобладающие виды потребляемого топлива.
Источник: Подсчитано по BP Statistical Review of World Energy, June 2010, р. 41.

В 2005 г. в стране был принят Закон о возобновляемой энергетике, во исполнение которого в 2007 – 2009 гг. ежегодно удваивались мощности энергетических ветроустановок, достигшие к концу этого периода уровня в 25,4 ГВт. По темпам прироста указанных мощностей, введенных в 2009 г., Китай вышел на первое место в мире, опередив США, Испанию и Германию (а по суммарному объему ветропарков стал вторым, уступая лишь США) [5].

Табл. 4. Производство и потребление первичных энергоресурсов в США, Китае, России и странах ЕС, млн т н. э.

Источник: рассчитано по BP Statistical Review of World Energy за соответствующие годы.

Будучи крупнейшим в мире производителем и потребителем угля, Китай за последние годы утроил свои закупки угля в Австралии, Индонезии и Вьетнаме, а в августе 2010 г. согласился предоставить кредит России в 6 млрд долл. для расширения ежегодных закупок угля до 15 млн т в ближайшем пятилетии и до 20 млн т – в дальнейшем [6]. Предвосхищая грядущую нехватку урана для своих строящихся АЭС, Китай начал скупать радиоактивные материалы в количестве, превосходящем текущие потребности в два раза. Чтобы обезопасить себя от неустойчивых цен, китайские предприниматели стремятся приобретать нефтегазовые активы за рубежом, а также заключать долгосрочные соглашения на поставку нефти и газа. В последние годы Китай установил контроль примерно над 97% мирового производства сплавов редкоземельных металлов, используемых в электронике, и в частности в ветровой энергетике [7].

Вместе с тем правительство Китая увеличивает отчисления в бюджет от внутренней добычи углеводородов на нужды национальной экономики. Так, в июне 2010 г. в Синдзянь-Уйгурском автономном районе был введен 5%-й налог на добычу нефти и газа (вместо ранее фиксированных 30 юаней/т, что в 2008 г. составило всего 0,6% от действующих высоких цен на эти энергоносители). Указанная мера может позволить пополнить бюджет дополнительными 250 млн долл. Однако, по мнению ряда национальных экономистов, оптимальная ставка данного налога должна находиться в пределах 8 – 10% [8].

В период глобального финансово-экономического кризиса китайская экономика явилась стабилизирующим фактором в мировом хозяйстве, и в частности на рынке энергоресурсов, внутреннее потребление которых продолжало нарастать.

Второе дыхание угля, неспешная нефть и сдержанный мирный атом

В последнее десятилетие в структуре глобального энергопотребления основным энергоресурсом оставалась нефть, однако среднегодовые темпы роста ее потребления в 2,4 раза уступали аналогичным показателям по природному газу и в 3,6 раза – по углю, вследствие чего доля нефти в энергопотреблении снизилась с 39,0 до 34,8%.

В 2009 г. произошло абсолютное сокращение потребления основных видов топлива (в меньшей степени угля, при этом незначительно возросло потребление гидроэлектроэнергии). В результате доля угля увеличилась до 29,4% – отметки, наивысшей за последние 40 лет.

Табл. 5. Динамика объемов избытка топлива в основных нетто-экспортирующих странах и его нехватки в основных нетто-импортирующих странах в 1999 – 2009 гг.

Примечание. В таблице указаны расчетные объемы избытков и недостатков, а также доли внешних поставок в отношении топливного производства и потребления указанных стран.
Источник: рассчитано по BP Statistical Review of World Energy, June 2010.

Ослабление в 2009 г. мирового рынка энергоносителей актуализировало вопросы глобальной энергетической безопасности, которая определяется, прежде всего, обеспеченностью углеводородным сырьем и другими источниками энергии (ГЭС, АЭС и др.). За последнее десятилетие прирост разведанных нефтяных и газовых запасов в целом соответствовал объемам их разработки (но не опережал их), в результате чего разведанных ресурсов (по состоянию на конец 2009 г.), как и 10 лет назад, может хватить примерно на прежние периоды эксплуатации залежей: нефти – почти на 46 лет, газа – на 63 года. В то же время интенсивная добыча угля опережала восполнение его запасов, а существенный пересмотр рядом стран (Индией, ЮАР, Австралией, США) оценки собственных ресурсов угля в сторону уменьшения обусловил сокращение мировой обеспеченности твердым топливом с 224 до 119 лет.

Вместе с тем научно-технический прогресс в сферах геологоразведки, добычи, извлечения углеводородов, а также наличие на земле неосвоенных территорий и акваторий вселяют уверенность в том, что в обозримом будущем (до масштабного использования альтернативных источников энергии) невозобновляемые ресурсы будут в достатке – на этом сходится большинство авторитетных прогнозов.

Рис. 1. Структура мирового энергопотребления по традиционным видам топлива в 2009 г.

Источник: рассчитано по BP Statistical Review of World Energy, June 2010.

В глобальном формате зоны производства энергоресурсов и районы их потребления во многом не совпадают. Производство достаточно сконцентрировано: в 2009 г. на долю 10 крупнейших стран – производителей каждого вида традиционных энергетических ресурсов приходилось 56% мировой добычи нефти, 65% – газа, 89% – угля, 85% – производства атомной энергии и 71% – гидроэлектроэнергии. Поэтому энергетическая безопасность для конкретных государств зависит от сферы распределения посредством международной торговли, роль которой в энергообеспечении многих стран является ключевой. За 1999 – 2009 гг. объем топлива, закупаемого 10 крупнейшими импортерами, увеличился на 19% – с 1,9 млрд до 2,3 млрд т н. э.

Табл. 6. Структура энергетических балансов в основных странах – нетто-экспортерах и нетто-импортерах энергоресурсов в 2009 г. (млн т н. э.)

Источник: рассчитано по BP Statistical Review of World Energy, June 2010.

Показательно, что в мировой торговле сегмент топливных товаров составляет весьма ощутимую часть: по оценкам ВТО, 16,8% – в 2007 г. и 18,2% (при более высоких ценах) – в 2008 г. [9].

Структура потребления первичных энергоносителей отдельными странами разнохарактерна и определяется как наличием природных ресурсов и транспортных возможностей, так и сложившейся спецификой внутренних потребностей. Универсальность нефти как топлива является общепризнанной. Данный энергоноситель естественным образом преобладает в энергобалансе многих стран – производителей нефти (в 2009 г. в Саудовской Аравии – 64%, Мексике – 53%, Индонезии – 48%, Иране – 41%). Особенно значимы нефтепродукты для обеспечения потребностей транспортного сектора: в государствах, насыщенных автотранспортом (независимо от наличия собственных ресурсов нефти), на долю нефтяной продукции приходится 36 – 46% суммарного энергопотребления (Япония, Италия, США, ФРГ, Великобритания, Франция и др.).

В целом большинство стран ориентируется на использование местных и региональных энергоносителей, которые и определяют приоритеты промышленного и бытового потребления. Так, в ряде государств основным видом топлива является уголь, доля которого в энергопотреблении в 2009 г. составила (%): в Китае – 71, ЮАР – 78, Индии – 52, Польше – 63, Казахстане – 51, Австралии – 43.

В отдельных странах, обеспеченных гидроресурсами, ГЭС являются значительным или даже основным источником энергии. Например, в Норвегии доля энергии воды (ГЭС) в суммарном использовании первичной энергии достигает 68%, в Бразилии – 39%, Швеции – 34%, Швейцарии – 28%, Канаде – 28%.

В 2009 г. степень обеспечения природным газом оставалась высокой в странах, производящих этот энергоноситель, таких как (%): Туркмения – 77, Азербайджан – 68, Алжир – 60, Иран – 58, Россия – 55, Аргентина – 53, Великобритания – 39, США – 27. Показательно, что потребности государств Ближнего и Среднего Востока обеспечивались нефтью на 51%, а природным газом – на 47%. Велико значение природного газа (включая СПГ) в энергопотреблении и ряда стран, снабжаемых из внешних источников, таких, как Белоруссия – 61, Украина – 38, Венгрия – 41, Италия – 39, Германия и Испания – 24.

Ряд экономик, располагающих весьма ограниченными местными энергетическим ресурсами, полагается на атомную энергию. В энергобалансе Франции на ее долю приходилось 38%, Литвы – 30%, Швеции – 28%, Финляндии – 22%, Швейцарии – 21%, Украины – 17%, Бельгии – 15%, Республики Корея – 14%, Японии- 13%, ФРГ – 11%. Мировая выработка электроэнергии на АЭС достигла пика в 2006 г. и с тех пор постепенно снижается (к 2009 г. на 4 %). По состоянию на март 2009 г. в мире эксплуатировалось 436 энергоблоков суммарной мощностью 370 ГВт, из них 27% были сосредоточены в США. Кроме США крупнейшими производителями электроэнергии с использованием АЭС являются также Франция, Япония и Россия. При некоторой сдержанности отдельных стран относительно планов развития атомной энергетики 14 государств (в том числе Россия, Китай, Республика Корея) в настоящее время осуществляют строительство 44 энергоблоков общей мощностью в 39 ГВт, что составляет примерно 10% суммарной мировой мощности АЭС. Кроме того, имеются необходимые согласования и заключены соглашения на строительство 90 новых энергоблоков [10].

Крупнейшие игроки энергетических рынков

В мире по масштабам производства и потребления энергоресурсов выделяются три крупнейшие энергетические державы – США, Китай и Россия ( рис. 2 и табл. 4), среди которых США являются важнейшим потребителем и нетто-импортером топлива (примерно 500 млн т н. э.) с относительно стабильным потреблением и производством энергоресурсов. Китайская же экономика, которая развивалась в последние годы динамичнее экономик других стран, за минувшие 10 лет более чем в два раза увеличила масштабы производства и потребления энергоресурсов: в 2007 г. Китай обошел США по производству энергоресурсов и закрепил за собой в 2008 г. мировое лидерство по данному показателю. В кризисном 2009 г. Китай догнал США и по потреблению энергоресурсов (обе страны – по 2,18 млрд т н. э., то есть по 19,5% мирового расхода), а по оценке МЭА, даже обогнал их. Так подошло к концу более чем 100-летнее первенство Соединенных Штатов в энергопотреблении.

Табл. 7. Межрегиональные поставки нефти и нефтепродуктов в 2007 – 2009 гг., млн т н. э.

Источник: составлено по BP Statistical Review of World Energy, June 2010, р. 21.

Табл. 8. Международные поставки природного газа и СПГ в 2007 – 2009 гг., млрд м³

Источник: составлено14 по BP Statistical Review of World Energy, June 2010, р. 30.

Нараставшая в последние несколько лет нехватка энергоносителей в Китае (в объеме примерно 200 млн т н. э.) в последнее время в период выхода из кризиса является несомненным стабилизирующим фактором на энергетическом рынке.

Россия (третий в мире производитель и потребитель энергоресурсов), традиционно экспортируя энергоносители и наращивая с конца 90-х годов объемы их поставок, по совокупному экспорту всех видов топлива за последние 8 лет является крупнейшим в мире нетто-экспортером энергоресурсов в объеме примерно 550 млн т н. э.

Страны Европейского союза по суммарному объему потребления топлива вполне сопоставимы со странами – лидерами потребления, а сравнение их потребностей со скромной внутренней добычей высвечивает устойчивую масштабность их внешнего спроса, близкую к 1 млрд т н . э.

В 2009 г. среди 10 крупнейших нетто-экспортеров энергоресурсов (33% мирового производства и 16% – потребления) выделялись такие страны, как (нетто-экспорт, млн т н. э.): Саудовская Аравия – 340 (в 2008 г. – более 400 млн), Норвегия – около 190 и Австралия – 170, остальные 5 стран экспортировали углеводородное сырье в объеме примерно по 100 – 140 млн т н. э.

К числу 10 крупнейших нетто-импортеров энергоресурсов (38% мирового производства и 58% потребления) кроме США относились (нетто-импорт, млн т н. э.): Япония – около 410, Германия – примерно 210, Республика Корея – более 150.

При сохраняющейся во многих странах ограниченности внутренних энергоресурсов по мере экономического роста наблюдается усиление их зависимости от внешних поставок. Так, с 1999 г. по 2009 г. возросло значение импортных поставок в обеспечении топливом Германии (с 64% до 69%), Испании (с 77% до 83%), Индии (с 27% до 34%). Характерна весьма высокая зависимость от импорта (около 85% – см. табл.5) таких стран, как Япония, Республика Корея, Тайвань, Италия, Испания. Несколько меньше зависит от внешних поставок Франция (56%), опирающаяся на атомную энергетику.

Приведенная таблица показывает сальдо энергетических балансов основных участников рынка топлива. Не менее показательна иллюстрация структуры баланса по видам топлива, что выявляет энергетическую «специализацию» каждого государства, размеры его «избытков» и «дефицитов» по каждому виду топлива. Обращает на себя внимание, в частности, полное отсутствие собственных ресурсов нефти и газа в таких промышленно развитых странах, как Япония, Франция и Испания, а также в Республике Корея и на Тайване; Германия при этом обеспечена собственными ресурсами лишь на 1/3 (табл. 6, рис. 2).

Сводные данные о фактической торговле основными видами топлива выделяют масштабность значимости этой товарной группы в международной торговле: энергоресурсы составляют более 15% ее стоимости и 48% физического объема [11]. По данным ВР, в 2009 г. межрегиональные поставки нефти и нефтепродуктов в мире составили 2607 млн т н. э. (в 2008 г. – 2698 млн), а международные поставки газа – 877 млрд м³ (в 2008 г. – 814 млрд) [12].

Вместе с тем динамика топливных товаропотоков напрямую свидетельствуют о возрастающей значимости международных поставок в обеспечении рынка. Так, по данным BP, с 1996 г. по 2009 г. доля добываемой нефти, идущей через каналы международной торговли, повысилась с 55,9% до 68,2%, а доля природного газа – с 19,0% до 29,4%.

Весьма показателен прогресс в качественном составе поставляемой продукции: за указанный период доля нефтепродуктов в суммарных поставках нефтяных товаров выросла с 23% до 27%, а доля СПГ в поставках природного газа – с 24,0% до 27,7%.

Рис. 2. a – производство, потребление и расчетный избыток топлива, б – производство, потребление и расчетная нехватка топлива (млн т н. э.)

Источник: рассчитано по BP Statistical Review of World Energy, June 2010.

Рис. 3. Цена тепловой единицы в нефти и газе в 1999 – 2009 гг., долл/1 млн БТЕ

Источник: BP Statistical Review of World Energy. June 2010, p. 31.

Основные покупатели нефти и нефтепродуктов – США, Япония и Китай (примерно 40% межрегиональных поставок), а природного газа – США, Япония, ФРГ и Италия (также около 40% суммарных международных поставок газа). В конце IV квартала 2010 г. Россия впервые за последние 10 лет планирует возобновить импорт авиационного керосина для нужд аэропортов Дальнего Востока. Предполагается, что топливо будет ввозиться из Республики Корея и после таможенной очистки его стоимость окажется примерно на 5% ниже, чем у компании «Роснефть», с которой в настоящее время действует договор на поставку данного энергоносителя [13]. Это подтверждает необходимость развития российской нефтепереработки на Дальнем Востоке.

Табл. 9. Цена тепловой единицы в нефти и газе в 1999 – 2009 гг. (долл/1 млн БТЕ)

¹⁾ Средняя цена нефти, сиф, страны ОЭСР.
²⁾ Средняя германская цена природного газа, сиф.
³⁾ Средняя цена СПГ, сиф, Япония.
Примечание. Выделены наиболее высокие удельные цены.
Источник: BP Statistical Review of World Energy, June 2010, p.31.

Сопоставление стоимостей тепловых единиц в основных видах топлива, показало, что в 2009 г. продолжало сохраняться стоимостное превышение нефти по сравнению с природным газом, хотя разрыв стал уменьшаться. Приводимые ВР данные показывают, что за последние 7 лет нефть заключает в себе наиболее дорогостоящую теплотворность, тогда как сжиженный природный газ (поставляемый в основном по долгосрочным контрактам), бывший в 2001 – 2002 гг. наиболее дорогим, остается преимущественно дороже газообразного продукта, хотя и сближается с ним по цене (табл. 9 и рис. 3).

Глобальный финансово-экономический кризис и спрос на топливо

Локомотив мировой энергетики: «made in China»

Второе дыхание угля, неспешная нефть и сдержанный мирный атом

Крупнейшие игроки энергетических рынков

Комментарии посетителей сайта