|
|
|||
![]() ![]() |
||||
Медведев «послал» нефтяников и газовиковПовышение налоговой нагрузки обязательно закончится ростом цен на товары и продукты30.06.2011 ![]() ![]() Главный новый посыл президента – перераспределение доходов от богатых к бедным – за счет налогообложения. Президент считает, что нужно отбирать больше средств у олигархов нефтегазовой отрасли, а также представителей алкогольного и табачного бизнеса, и направить ![]() их на увеличение пенсий и других социальных расходов. Кстати, оно и для здоровья нации будет полезней. Вот только получится ли? ![]() Больше еврогаза и нефтедолларов ![]() Основное направление – увеличить налоговые сборы с предприятий нефтегазовой отрасли. Но сделать это так, чтобы дополнительные налоги для нефтяников стимулировали их разрабатывать новые месторождения и перерабатывать нефть, а не тупо гнать сырье на экспорт. Дескать, в условиях действующей налоговой системы, нефтяникам гораздо выгоднее «качать сырую нефть на экспорт со старых месторождений». Вместе с тем, президент Медведев предложил «дифференцировать акцизы в зависимости от экологичности топлива, поощряя тем самым ВИНК (вертикально интегрированные компании, которые осуществляют всю цепочку производства от добычи до продажи потребителю) на производство более качественного бензина». ![]() Оно, вроде бы, и правильно, вот только не обернется ли повышение налоговой нагрузки тотальным ростом цен все товары для потребителей? ![]() – В принципе, любое повышение налогов заканчивается ростом цен, – пояснила «СП» руководитель лаборатории налоговой политики Института экономической политики им. Гайдара Татьяна Малинина. – Но налоговые инициативы президента правильные. Действительно, давно пора повысить налогообложение нефтегазового сектора, особенно газового, потому что НДПИ (налог на добычу природных ископаемых) не индексировался уже очень много лет. Акцизы на табак и алкоголь тоже необходимо поднимать. Заявление президента о том, что сверхдоходы нефтегазового сектора должны идти на укрепление «подушки безопасности» – в резервы, абсолютно правильное. А предложения некоторых экспертов направлять эти деньги в развитие производства весьма спорные. Конечно, инвестиции в производство могут дать определенный эффект для устойчивости экономики, а могут и не дать. Но даже если результат будет, то он проявится только через какое-то время, и чем сложнее производство, тем этот лаг будет больше. ![]() Между тем, если вычесть нефтегазовые доходы из поступлений бюджета, то его дефицит будет очень большой. И в случае конъюнктурного шока снижения мировых цен, без «подушки безопасности» Россия сильно пострадает. Причем, в основном пострадает население – будет резкая девальвация рубля, вырастет инфляция и так далее. Поэтому, инвестировать в производство, конечно же, надо, но и резервы тоже нужны, – считает эксперт. ![]() Недвижимость оценят по рынку ![]() Другая инициатива Медведева связана с налогом на недвижимость, и это вряд ли сделает президента более популярным в народе, потому что затронет всех и каждого. Он заявил, что местный налог на недвижимость можно начать взимать уже в 2012 г. в тех регионах, где будет завершена кадастровая оценка объектов капитального строительства. ![]() Всю подготовительную работу по введению налога на недвижимость, который заменит плату за землю и имущество, планируется завершить к концу 2012 г., чтобы начать взимать налог с 2013 г.. При этом Минэкономразвития сообщало, что налог может быть введен раньше 2013 г., и не исключало возможности, что он появится уже в следующем г. в 12 «пилотных» регионах страны. ![]() «В связи с тем, что мы перейдем на рыночные цены, сами ставки налогов мы существенно понизим. Поэтому, переходя на новую базу взимания, мы не собираемся существенно больше собирать по всем основным социальным группам, в частности, пенсионерам», – сообщил министр финансов Алексей Кудрин по итогам оглашения бюджетного послания президента. ![]() Власти РФ планируют ввести налог на недвижимость по ее рыночной стоимости в 2013 – 2014 гг., но «социально незащищенные группы населения это не затронет», заявил Кудрин. ![]() – Налог на недвижимость, который существует сейчас, гораздо лучше совсем не собирать, так как затраты на его сборы практически равны сумме самих поступлений, – рассказывает Татьяна Малинина. – То есть, это работа по закручиванию и откручиванию гайки, она не приносит бюджету никакого дохода. Поэтому давно пора начать взимать реальную сумму налога, вопрос только в том, по рыночной или по кадастровой стоимости недвижимости. Если брать налог по рыночной стоимости жилья, тогда возникает вопрос, кто будет определять эту стоимость. Ведь во многих российских поселках и небольших городах никакой рыночной стоимости жилья просто быть не может, потому что рынка нет. Значит, речь будет идти о рыночной стоимости объекта, который невозможно продать. А если брать налог по кадастровой стоимости, полученной в результате массовой оценки, то тогда это будет разумно, – поясняет эксперт. ![]() Часть отобранных у нефтяников, табачников и владельцев недвижимости денег Медведев планирует пустить на сокращение дефицита бюджета, а также на наращивание социальных расходов. К примеру, средний размер пенсий в 2012 г. вырастет более чем на 11%, а социальные пособия повысятся на 6%. ![]() Новая модель пока не растет ![]() В ближайшие годы в России должна быть сформирована «новая модель экономического роста, основанная на частной инициативе и постоянных инновациях», заявил Медведев. Для этого, по мнению президента, надо завершить уже начатую работу по усилению поддержки инновационного предпринимательства, реализация чего «невозможна из-за отсутствия соответствующих законодательно закрепленных механизмов». Также президент требует «последовательно устранять те элементы налоговой системы, которые препятствуют инновационному развитию». ![]() - Честно говоря, не совсем понятно, что президент имеет в виду под этими «элементами», видимо, об этом надо спросить его спичрайтеров, – полагает Малинина. – Сравнительный анализ российской налоговой системы с развитыми европейскими странами – лидерами экономического развития, который проводился нашим институтом, говорит о том, что у нас используются практически все те же самые налоговые инструменты и стимулы. Кстати, некоторые развитые страны вообще не занимаются налоговым стимулированием инноваций, и среди них Германия – бесспорный «локомотив» экономического развития Европы. А в России, почему-то, все возможные налоговые льготы не приводят к инновациям в производстве, видимо, дело тут не в налогах. И очень жаль, что президент не уточнил, какие именно «элементы» налоговой системы он считает тормозящими инновации. ![]() Премьер-министр Владимир Путин, по окончании речи президента заявил: «По всем пунктам, которые были названы, поручения уже даны и находятся в работе внутри правительства. И все это, безусловно, должно быть выполнено». ![]() Помощник президента Аркадий Дворкович также подчеркнул, что в нынешнем послании его авторы вовсе «не старались совершать какие-то революции». ![]() «Все, что здесь сказано, в работе. Здесь нет каких-то абсолютно новых идей, а есть лишь некоторые акценты и решения по отдельным вопросам», – пояснил Дворкович. Видимо поэтому многие эксперты на сей раз не обратили особого ![]() внимания на президентское послание, а некоторые даже вовсе не слышали его. ![]() Олег ГЛАДУНОВ |
![]() Авторизация ![]() События
25.04.2023 ![]()
17.09.2021 ![]()
30.06.2021 ![]()
05.04.2021 ![]()
19.03.2021 |