МЭА и Секретариат ОПЕК: два прогноза – два взгляда на перспективы развития глобальной энергетики

События последнего десятилетия, вызовы, с которыми столкнулось человечество, новые риски и тенденции повысили степень неопределенности перспективного энергетического развития и сформировали потребность в новых подходах к прогнозированию нашего общего энергетического будущего. Свой вклад в этот рост неопределенности вносят и глобализация, и геополитика, и стремительное развитие науки и технологий. Ситуация усугубляется складывающимся профицитом энергоресурсов.
Одним из следствий этих изменений стало быстрое увеличение количества различных прогнозов социально-экономического развития как глобальной экономики в целом, так и мировой энергетики при одновременном сокращении их «продолжительности жизни».
Большинство признанных лидеров в этой области – ведущих аналитических центров – перешло на ежегодный выпуск прогнозов развития мировой энергетики, причем прогнозов не текущих и даже не кратко- или среднесрочных, а прогнозов долгосрочных, на период до 2035 – 2060 гг. В изменившихся условиях меняются и целевые задачи подобных прогнозов.
В полной мере это относится и к прогнозам таких организаций, как Международное энергетической агентство (МЭА) и Секретариат ОПЕК, выражающих, соответственно, интересы стран-потребителей и стран-экспортеров энергоресурсов.

ОСОБЕННОСТИ И СЦЕНАРИИ ПОСЛЕДНИХ ПРОГНОЗОВ МЭА И СЕКРЕТАРИАТА ОПЕК

Последний прогноз МЭА – World Energy Outlook 2017 – был опубликован 16 ноября 2017 г. Как отмечается на сайте МЭА [1], «сцену» для этого издания создали четыре крупномасштабных сдвига в глобальной энергетической системе: быстрое развитие экологически чистых энергетических технологий и снижение затрат на их использование; растущая электрификация мировой экономики; переход к более ориентированной на услуги экономике и к более чистой энергии в Китае, а также устойчивость добычи сланцевого газа и нефти плотных коллекторов в США. Причем эти сдвиги происходят в то время, когда традиционные различия между производителями и потребителями энергии стираются, а новая группа крупных развивающихся стран, возглавляемая Индией, выходит на центральное место.
Следует, однако, отметить, что, как подчеркивают его авторы, World Energy Outlook (Outlook в переводе с английского в основном значении – «перспективы», «точка зрения», «прогноз») не является прогнозом (forecast), а предлагает читателю альтернативные сценарии будущего, так как для корректного прогнозирования в рассматриваемой области имеется слишком много переменных и порождаемых ими неопределенностей1.
В рамках своих World Energy Outlook (WEO) МЭА предлагает несколько сценариев, каждый из которых предназначен для демонстрации того, как рынки могут развиваться при тех или иных условиях. Другими словами, WEO – это некая «дорожная карта» по стимулированию желательных и торможению нежелательных факторов и действий на пути достижения поставленных целей на основании формирования государственной энергетической политики ведущих стран, а в WEO-2017 – и политики устойчивого развития ООН, а также Парижского соглашения по климату.
Как и в большинстве подобных прогнозов, в WEO-2017 [3] рассмотрено несколько сценариев развития мировой энергетики, в том числе три основных:
Сценарий Новых политик (New Policies Scenario), ориентированный на проведение ведущими государствами мира новой государственной энергетической политики и реализации энергетических реформ, учитывает анонсированные меры по изменению энергетической политики и реализации заявленных намерений, особенно связанных с изменением климата. Он также учитывает возникающие в будущем новшества, как в результате технического прогресса, так и законодательных и регуляторных инициатив, которые еще не нашли своего отражения в действительности. В последние годы именно этот сценарий считается базовым, то есть наиболее вероятным.
Сценарий Текущих политик (Current Policies Scenario) исходит из сохранения текущей государственной политики стран мира вплоть до 2040 г. и учитывает последствия точно известных на середину 2017 г. причин (факторов) и отталкивается от их возможных последствий.
Сценарий Устойчивого развития (Sustainable Development Scenario) является новым в прогнозах МЭА, пришедшим на смену Сценарию «450», который в предыдущих изданиях WEO показывал путь к ограничению долгосрочного глобального потепления до 2 °C выше доиндустриального уровня. Этот сценарий характеризуется тремя основными элементами. Во-первых, он описывает путь к достижению всеобщего доступа к электроэнергии к 2030 г., включая экологически чис­тое (clean cooking) пищеприготовление. Во-вторых, он рисует картину 2040 г., которая согласуется с достижением целей Парижского соглашения, включая наискорейшее достижение пика выбросов СО2, а затем их существенное снижение. В-третьих, этот сценарий исходит из необходимости значительного сокращения других, связанных с энергетикой выбросов в целях резкого повышения глобального качества воздуха и обусловленного им сокращения преждевременных смертей2.
Кроме того, в WEO-2017 в той или иной мере рассмотрены и другие сценарии:
Сценарий более быстрого перехода (Faster Transition Scenario). Этот сценарий, разработанный в 2017 г., предусматривает достижение «нулевых выбросов CO2» в энергетическом секторе уже в 2060 г. и исходит из более низких уровней выбросов в 2040 г., чем Сценарий устойчивого развития. Этот сценарий был первоначально разработан МЭА совместно с Международным агентством по возобновляемым источникам энергии (IRENA) в рамках исследования «Перспективы энергетического перехода: инвестиционные потребности в низкоуглеродной энергетической системе». Работа была поддержана правительством Германии в качестве ее вклада в председательство Германии в G 20 в 2017 г.;
Сценарий низких цен на нефть (Low Oil Price Case) учитывает условия, при которых нефть будет недорогой;
Сценарий «Энергия для всех» (Energy for All Case) – это альтернатива целям Сценария устойчивого развития. Разработанный специально для WEO-2017, этот сценарий рассматривает обеспечение современной энергией всего человечества на фоне Сценария новых политик (исходя из посылок этого сценария). Такой подход дает точку сравнения с тем, как решается аналогичная цель в Сценарии устойчивого развития.
Сценарий 450 (450 Scenario) как таковой в WEO-2017 не рассматривается. В предыдущих WEO он был основным сценарием декарбонизации, и в WEO-2017 результаты этого сценария используются в целях сравнения.
Сценарий «Чистый воздух» (Clean Air Scenario) также используются в WEO-2017 в целях сравнения. Он был разработан в специальном обзоре 2016 г. (WEO-2016 Special Report, Energy and Air Pollution) и исходит из реализации такой экономически эффективной стратегии, основанной на существующих технологиях и проверенной политике, которая обеспечивает сокращение к 2040 г. выбросов загрязняющих веществ более чем наполовину по сравнению со Сценарием новых политик;
Переходный сценарий (Bridge Scenario) описывает скорейшее достижение пика энергообусловленных выбросов СО2. Этот сценарий, как и два предыдущих, специально для WEO-2017 не разрабатывался. Он был разработан в специальном обзоре 2015 г. (WEO-2015 Special Report, Energy and Climate Change) и используется в WEO-2017 для иллюстрации тех мер, которые могут обеспечить достижение более раннего пика выбросов.
Прогноз Секретариата ОПЕК – World Oil Outlook 2017 (WOO-2017) [4] – вышел в свет в октябре 2017 г. Этот прогноз исходит из того, что будущие изменения на энергетических и нефтяных рынках будут определяться целым рядом факторов, важнейшими из которых являются рост населения, изменение демографических показателей, предполагаемый путь развития экономики, изменения в политике, технологические достижения и цены на энергоносители и нефть.
В рамках WOO-2017 рассмотрено три основных сценария, в основе которых лежит прогноз ВВП. Эти сценарии так и называются: Сценарий высоких темпов роста ВВП (Higher GDP growth), Базовый сценарий (Reference Case) и Сценарий низких темпов роста ВВП (Lower GDP growth). Основным сценарием прогноза является Базовый, являющийся прогнозом взаимодействия известных и предполагаемых факторов, прежде всего – динамики ВВП и демографических изменений, по оценкам международных организаций, известных проводимых политик государств в области энергоэффективности и энергетического развития, а также собственного детального анализа в части добычи, транспортировки нефти, и особенно ее переработки.
Поскольку базовая компонента прогноза – темпы роста ВВП – в различных сценариях отличаются весьма умеренно (на 1 – 2 п.п. в среднем за весь прогнозируе­мый период), то и сами сценарии WOO-2017 отличаются друг от друга существенно меньше, чем сценарии WEO-2017. Соответственно, в прогнозе Секретариата ОПЕК подробно отражен лишь один – Базовый – сценарий, а остальные два даны, в основном, для отображения границ прогнозного диапазона.
Наряду с основными сценариями в WOO-2017 рассматривается и широкая гамма так называемых сравнительных сценариев, объединенных под общим названием – Сценарий чувствительности (Sensitivity Case) – чувствительности к различным «вводным»:
большему или меньшему предложению нефти и спросу на нее, в том числе со стороны пассажирского транспорта;
разной структуре производства жидкого топлива по источникам (типам ресурса);
повышению разными темпами энергоэффективности;
различным технологиям и др.
Однако во всех сценариях, кроме Базового, рассматривается, по сути, лишь нефть и, в определенной мере, общий уровень перспективного энергопотребления в мире.

ОЦЕНКА УРОВНЕЙ ГЛОБАЛЬНОГО ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЯ И ЕГО СТРУКТУРЫ

В основе сценариев и МЭА, и Секретариата ОПЕК лежат одни и те же базовые компоненты прогноза: долгосрочные прогнозы экономического роста Всемирного банка и МВФ, роста населения ООН.
Так, в Базовом сценарии WEO-2017 среднегодовые темпы глобального экономического роста за 2016 – 2040 гг. составляют 3,4 %, а в WOO-2017 – 3,5 %. При этом сохранится значительная неравномерность темпов роста отдельных стран и регионов, будут появляться новые центры экономического роста и энергопотребления.

Численность населения в мире в WEO-2017 в 2040 г. оценивается в 9 144 млн чел., а в WOO-2017 – 9 156 млн чел. Обе организации исходят из того, что урбанизация в прогнозируемом периоде продолжит развиваться высокими темпами.
Соответственно, и оценки глобального спроса на энергию в перспективе до 2040 г. в базовых сценариях WEO-2017 и WOO-2017 достаточно близки (рис. 1).
В абсолютных величинах мировое энергопотребление в 2040 г. в Базовом сценарии WEO-2017 оценивается в 17 584 млн т н.э. В Базовом сценарии WOO-2017 оно составляет 371,6 млн барр. н.э./сут, или 18 431 млн т н.э., что на 4,8 % больше, чем в Базовом сценарии WEO-2017. Тем самым за рассматриваемый в этих прогнозах период потребление первичных энергоресурсов в мире возрастет на 3951 – 4745 млн т н.э., или, округленно, на 30 – 35 %, соответственно.
Чтобы лучше понять эти цифры, отметим, что величина прироста энергопотребления на 3951 млн т н.э. больше всего суммарного энергопотребления современных Китая и Индии, а 4745 млн т н.э. – Китая, Индии, Японии и Бразилии.
При всем при этом и ОПЕК, и МЭА сходятся в том, что в «развитых» странах энергопотребление не вырастет, а в «развивающихся» оно будет расти вместе с ростом населения и ВВП (рис. 2).
Одновременно в развивающихся странах будет происходить ускоряющееся привлечение все большей доли населения к современному энергопотреблению – сейчас больше миллиарда человек в мире готовят еду на костре или на керосиновых горелках и не имеют доступа к электроэнергии. Как отмечается в WEO-2017, в Сценарии Новых политик, даже в 2030 г. около 675 млн чел. (90 % из них проживает в Африке – к югу от Сахары) по-прежнему не будут иметь доступа к электроэнергии, а 2,3 млрд чел. продолжат полагаться на биомассу, уголь или керосин для приготовления пищи (против 2,8 млрд чел. в настоящее время). Сегодня загрязнение воздуха в домашних хозяйствах из этих источников является причиной 2,8 млн преждевременных смертей в год, и несколько миллиардов часов тратится на сбор дров для приготовления пищи, в основном женщинами, которые могут быть использованы для более продуктивных занятий [1].
Однако отметим, что исходная база – данные об объемах мирового энергопотребления в 2015 г. – у МЭА и Секретариата ОПЕК немного различается: 13 633 и 13 686 млн т н.э., соответственно (рис. 3), то есть вторая на 0,4 % больше. Накопление этих различий также сказывается на конечных результатах прогноза.
Близки оценки МЭА и Секретариата ОПЕК и по основным странам и группам стран мира (рис. 4).
В то же время в структуре глобального энергопотребления в базовых сценариях WEO-2017 и WOO-2017 различия весьма заметны (табл. 1).
Так, в прогнозе МЭА в структуре мирового энергопотребления в 2030 – 2040 гг. доля нефти и всех видов возобновляемых источников энергии выше, чем в аналогичном прогнозе Секретариата ОПЕК. При этом доля угля, природного газа и атомной энергии – ниже. Однако при всех этих различиях специалисты обеих организаций единодушны в том, что основу перспективного энергопотребления (на уровне 2040 г. – три четверти) еще долгое время будут составлять именно нефть, природный газ и уголь.

ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ МИРОВОГО СПРОСА НА ОСНОВНЫЕ ЭНЕРГОНОСИТЕЛИ

В частности, и МЭА, и Секретариат ОПЕК едины в том, что в прогнозном периоде нефть, а вернее – жидкие углеводороды (жидкие виды топлива)3, по-прежнему будет оставаться основным энергоносителем, хотя в оценке абсолютных объемов спроса на нее и расходятся4.
В Базовом сценарии WEO-2017 в 2030 г. нефть будет покрывать почти 30 % всего мирового спроса на первичные энергоносители, а в 2040 г. – свыше 27 %, при этом спрос на нефть в абсолютных цифрах увеличится за это десятилетие с 4 715 до 4 830 млн т н.э.
В Базовом сценарии WOO-2017 удельный вес нефти в мировом спросе на первичные энергоресурсы хотя и несколько ниже (табл. 1), но в абсолютных цифрах выше, чем в Базовом сценарии прогноза МЭА: 107,4 млн барр/сут в 2030 г. (97,9 млн барр. н.э./сут, или 4 856 млн т н.э.) и 111,1 млн барр/сут в 2040 г. (4 995 млн т н.э.).
Анализ всех основных сценариев прогнозов МЭА и Секретариата ОПЕК свидетельствует, что прогнозный диапазон спроса на нефть в сценариях WOO-2017 составляет в 2040 г. 107,5 – 113,8 млн барр сут, а в сценариях WEO-2017 – 72,9 – 118,8 млн барр/сут. При этом базовый сценарий спроса на нефть WEO-2017 – 104,9 млн барр/сут – находится вне прогнозного диапазона WOO-2017.
Тем не менее оценки прироста потребления нефти в мире за рассматриваемый период в базовых сценариях прогнозов МЭА и Секретариата ОПЕК совпадают: спрос на нефть возрастет на 16,5 % (табл. 2).
По оценкам МЭА и Секретариата ОПЕК, основное увеличение спроса на нефть и нефтепродукты до 2040 г. обеспечат Индия, Китай, страны Ближнего Востока, Африки и Юго-Восточной Азии. В то же время их потребление сократится в Европе и в странах Северной Америки.
Основой спроса на нефть является человеческая мобильность, т.е. транспорт во всех его проявлениях. По оценкам базового сценария WEO-2017, в 2040 г. объем потребления нефти всеми видами транспорта составит 59,7 млн барр/сут, то есть 57 % всего ее мирового потребления. По оценкам Базового сценария WOO-2017 – 64,9 млн барр/сут и 58,4 %, соответственно.
Крупнейшим потребителем нефти являются дорожные (наземные) виды транспорта (автодорожный, железнодорожный) – табл. 2 и рис. 5. В Базовом сценарии WEO-2017 рост в этом сегменте за 2016 – 2040 гг. составит 8,1 %, а в WOO-2017 – 12,6 %. Гораздо больший рост в относительном выражении покажут авиаперевозки и судоходство, где и ОПЕК, и МЭА прогнозируют рост за 2016 – 2040 гг. на уровне 42 %.
Основными причинами столь значительных различий в прогнозах МЭА и Секретариата ОПЕК являются неопределенность с развитием транспортных средств на электрической тяге (прежде всего – электромобилей и гибридных автомобилей) и оценки успехов в повышении топливной эффективности автотранспорта с двигателем внутреннего сгорания. Кроме того, специалисты МЭА и Секретариата ОПЕК по-разному оценивают и само перспективное количество транспортных средств в мире.

В Базовом Сценарии Новых политик WEO-2017 специалисты МЭА исходят из того, что в период до 2040 г. в мире ежегодно будет продаваться более 100 млн легковых и более 15 млн грузовых автомобилей. Тем самым к 2040 г. общее число автомобилей достигнет почти 1,9 млрд шт. При этом мировой парк электромобилей в период до 2020 г. ежегодно будет возрастать на 50 %, и уже к 2025 г. количество электромобилей на дорогах вырастет до 50 млн (против 2 млн в 2016 г.). В последующие годы этот рост продолжится, и в 2040 г. в мире будет насчитываться до 280 млн электромобилей, что составит около 15 % всего мирового автопарка. Отметим, что это существенно больше, чем прогнозировалось МЭА всего год назад: в WEO-2016 в Базовом сценарии число электромобилей в 2040 г. оценивалось в 150 млн.
В случае более широкого государственного воздействия на эти процессы, в том числе в целях развития соответствующей инфраструктуры, электрический пассажирский автопарк в 2040 г. увеличится почти до 900 млн ед., что и заложено в Сценарии Устойчивого развития WEO-2017. Отметим, что подобный рост числа электромобилей заложен специалистами МЭА и в Сценарий низких цен на нефть (Low Oil Price Case).
В Базовом сценарии WOO-2017 специалисты Секретариата ОПЕК ожидают дальнейший рост числа пассажирских автомобилей средним темпом 2,7 % в год, в результате чего их количество в мире увеличится к 2040 г. на 954 млн шт. Всего в эксплуатации в это время будет находиться 2030 млн пассажирских автомобилей, что на 89 % больше, чем в 2016 г. При этом количество коммерческих автомобилей к 2040 г. увеличится до 463 млн шт. (на 107 % больше, чем в 2016 г.). В противоположность пассажирским автомобилям, чей прирост тесно коррелирует с ВВП на душу населения, рост парка коммерческих машин больше увязан с экономическим ростом и торговой активностью: если в странах ОЭСР рост составит 50 %, то в развивающихся странах Азии он утроится, демонстрируя в среднем 6,3 % роста в год.
Что касается автопарка на электротяге, включая различного типа гибридные автомобили и автомобили на топливных элементах, то число таких транспортных средств в Базовом сценарии WOO-2017 в 2040 г. оценивается в 370 млн ед., в том числе 338 млн – пассажирских.
Специалисты МЭА считают, что лидерство по продажам электромобилей на протяжении всего периода до 2040 г. сохранит Китай, где этот процесс пользуется сильной поддержкой государства. В результате в 2040 г. почти 50 % электромобилей в мире будут иметь «китайскую прописку». В странах ОЭСР Европы, и в частности в Евросоюзе, продажи электромобилей к 2040 г. составят до 40 % от общего числа проданных автомобилей, поскольку целый ряд стран (Норвегия, Франция, Нидерланды, Великобритания) заявил о прекращении продаж бензиновых и дизельных автомобилей к 2040 г. или даже раньше. Базовый Сценарий Новых политик WEO-2017 предусматривает также быструю электрификацию общественного транспорта и даже двух- и трехколесных средств транспорта, особенно в Индии, где к 2040 г. 20 % всех пассажирских транспортных средств станут электрическими.
В Секретариате ОПЕК считают, что к 2040 г. в странах ОЭСР Америки доля продаж электромобилей достигнет около 35 %, а в странах ОЭСР Европы и Азии и Океании – 33 % и 31 %, соответственно, а в Китае – приблизятся к 29 %.

И в МЭА, и в Секретариате ОПЕК считают, что на величину спроса на нефть со стороны транспорта в перспективе большое влияние окажут успехи в использовании биотоплива и природного газа, а также ужесточение стандартов топливной эффективности двигателей внутреннего сгорания.

Спрос на природный газ в рассматриваемой перспективе будет расти самыми высокими темпами по сравнению с другими горючими ископаемыми, что в значительной степени объясняется политикой многих стран снизить вредные выбросы в атмосферу. Доля газа в суммарном мировом энергопотреблении вырастет примерно с 21,5 % в 2015 г. до 24,8 % в Базовом сценарии WEO-2017 и до 25,1 % – в Базовом сценарии WOO-2017. Тем самым природный газ становится вторым по значению источником энергии в мире, оттеснив с этого места уголь.
В абсолютных цифрах объем спроса на газ в Базовом сценарии WEO-2017 за прогнозируемый период возрастает на 49,7 % или на 1669 млрд  м³, достигая в 2040 г. 5304 млрд м³.
В Базовом сценарии WOO-2017 спрос растет на 57,6 %, или на 34,1 млн барр. н.э./сут (порядка 2036 млрд м³), достигая 93,3 млн барр. н.э./сут (порядка 5560 млрд м³). Что касается прогнозного диапазона перспективного спроса на природный газ, то подобные сведения есть только по основным сценариям WEO-2017: в 2040 г. в Сценарии текущих политик – 5704 млрд м³; в Сценарии Устойчивого развития – 4217 млрд м³.
В период до 2025 г. основной прирост спроса на газ, по оценкам специалистов МЭА, будет наблюдаться со стороны промышленности, прежде всего – легкой, а в последующие годы – со стороны энергетики (рис. 6).
Большую часть прироста потребления газа обеспечат развивающиеся страны Азии, Африки, Латинской Америки и Ближнего Востока – до 80 %, по оценкам специалистов и МЭА, и Секретариата ОПЕК. В то же время в число абсолютных лидеров по при­росту спроса на газ входят и США. Объем потребления газа и отраслевая структура перспективного спроса на газ со стороны отдельных стран и регионов показаны на рис. 7 – 8.
Особо отметим, что специалисты МЭА напрямую увязывают перспективные объемы спроса на газ с ценами на этот энергоноситель. Именно высокие цены на газ в 2011 – 2015 гг. в сочетании с медленным экономическим ростом и растущей конкуренцией со стороны дешевого угля и быстро дешевеющих ВИЭ называются основной причиной того, что темпы роста спроса на газ в эти годы были вдвое ниже, чем в 2000 – 2010 гг.
И только снижение цен на газ в последнее время подогрело интерес к его потреблению, особенно со стороны электроэнергетики, и положительно повлияло на спрос.
В годы рассматриваемой перспективы специалисты МЭА исходят из того, что цены на природный газ будут расти достаточно высокими темпами во всех основных сценариях WEO-2017, несмотря на развитие конкуренции между источниками газа (gas-to-gas competition), переход от индексации цен на нефть и либерализацию газовых рынков в Японии и Китае. При этом благодаря росту поставок СПГ будет нарастать тенденция сближения цен на газ на его основных рынках (рис. 9).

Одним из основных источников энергии в мире в прогнозном периоде будет оставаться и уголь. Так, в 2030 г. объем мирового потребления угля, по оценке Базового сценария WEO-2017, составит 3896 млн т н.э., а в 2040 г. – 3929 млн т н.э. В Базовом сценарии WOO-2017 эти цифры выше: 4256 и 4275 млн  т н.э., соответственно. В то же время в Сценарии текущих политик WEO-2017 объем мирового спроса на уголь в 2040 г. прогнозируется на уровне 5045 млн т н.э., а в Сценарии устойчивого развития – только 1777 млн т н.э. (рис. 10).
При этом динамика спроса на уголь будет демонстрировать наибольшее расхождение между развитыми и развивающимися странами, что особенно хорошо видно при сравнении Индии и ОЭСР (рис. 11). Обращает на себя внимание и существенное различие в видении Секретариата ОПЕК и МЭА динамики потребления угля в Китае.

Основной объем угля как в настоящее время, так и в перспективном периоде используется для выработки электрической и тепловой энергии, поэтому можно утверждать, что именно угольная электрогенерация является важнейшим драйвером развития угольной отрасли.
С 2000 г. по 2015 г. прирост новых мощностей угольных электростанций по всему миру составил 1100 ГВт, из которых 780 ГВт пришлось на Китай [3]. Соответственно, выработка электроэнергии на угольных ТЭС за этот период в мире увеличилась на 59 % – с 6005 ТВт/ч. до 9532 ТВт/ч., что соответствует 39 % всей мировой электрогенерации. В Китае в 2000 – 2015 гг. рост спроса на уголь для электрогенерации составил 313 % (1047 млн т н.э. против 334 млн т н.э.) и достиг 44 % от уровня всего мира. Дальнейший прирост новых угольных ТЭС до 2040 г. обеспечит 50 % всей угольной электрогенерации в мире.
Необходимо принимать во внимание, что речь здесь идет не только о строительстве новых угольных ТЭС, но и о замене угольных электростанций старого типа на станции новых поколений с большим КПД. Не исключено, что в различном подходе к этому фактору могут скрываться расхождения в соответствующих прогнозах МЭА и ОПЕК.
Используя данные Сценария Новых политик WEO-2017, мы вывели своеобразный Индекс инновационно-технологического развития угольных ТЭС – Icpg:

где qcpg – объем угольной электрогенерации, ТВт.ч; qcc – спрос на уголь на цели электрогенерации, млн т н.э.
Этот индекс наглядно свидетельствует не только о том, что в перспективе объем выработки электроэнергии угольными ТЭС будет опережать прирост спроса на уголь на цели электрогенерации, но и позволяет оценить интенсивность этого процесса (табл. 3).

В целом по миру за 2000 – 2040 гг. это превышение составит 12 %, но в разных странах процесс будет идти с разным темпом по мере модернизации парка угольных ТЭС, которая в Китае и Индии, например, демонстрирует пиковую интенсивность в различные декады.

Выводы
Представленный сопоставительный анализ WEO-2017 МЭА и WOO-2017 Секретариата ОПЕК дает лишь общее представление о взглядах специалистов этих организаций на перспективы развития мирового энергопотребления, динамику его продуктовой (по видам энергоносителей), отраслевой и территориальной структуры. К сожалению, размер статьи не позволил даже кратко остановиться на оценках перспективного спроса и на другие энергоносители – атомную и возобновляемую энергию, потенциала роста энергоэффективности и влияния энергетического сектора на окружающую среду, включая проблему изменения климата, а также рассмотреть оценки перспектив развития добычи углеводородов и других источников покрытия этого энергетического спроса.
Но даже такое общее представление свидетельствует о высокой степени неопределенности практически каждого составного элемента, из которых складывается общая картина энергетики будущего. Оценить степень этой неопределенности, выявить критически важные процессы, факторы, вызовы и ограничения, влияющие на перспективы развития нефтегазового комплекса России в контексте глобальной экономики и энергетики, – задача наших дальнейших исследований.
Выполненный сравнительный анализ последних прогнозов МЭА и Секретариата ОПЕК позволяет сделать следующие выводы:
1. Потребление энергии в мире будет расти в течение всей рассматриваемой перспективы и во всех секторах глобальной экономики, при этом темпы роста энергопотребления будут все больше и больше отставать от темпов роста ВВП.
2. Горючие ископаемые сохранят безусловное лидерство в удовлетворении спроса на энергию в мире во всех регионах. Среди них в наибольшей мере будет расти спрос на газ.
3. Уголь останется важнейшим топливом тепловой электрогенерации, и эта роль угля будет базироваться на более эффективных технологиях его сжигания.
4. В наибольшей мере прогнозы ОПЕК и МЭА различаются в оценке величин потребления нефти (жидких углеводородов), хотя и совпадают в том, что нефть останется основным энергоносителем для транспорта.
5. Китай остается крупнейшим в мире потребителем энергии. Однако прирост спроса на энергию будет все больше смещаться в Южную Азию, и его абсолютным лидером будет Индия (рост спроса за 2016 – 2040 гг. – 1003 млн  т н.э., или 3,2 % в год). В то же время в развитых странах ожидается практически стабилизация достигнутых объемов энергопотребления (в лучшем случае, оно вырастет на 1 – 2 %, в худшем – сократится на примерно такую же величину).
Работа выполнена в рамках государственного задания ФАНО (тема «Фундаментальный базис инновационных технологий нефтяной и газовой промышленности», № ААА - 0139-2018-06-0006).