Оценка эффективности эксплуатации низкодебитного фонда скважин НГДУ «Комсомольскнефть» в зависимости от режима работы и типа подземного оборудования

Evaluation of the effectiveness of operation of low – debit wells «Komsomolskneft» NGDU depending on the operating mode and the type of underground equipment

V. VYATKIN, D. MELNIK, R. UMAROV, «Komsomolskneft» NGDU of «Surgutneftegas» OJSC

В НГДУ «Комсомольскнефть» низкодебитный фонд (с притоком менее 20 м3/сут) составляет 35 % от дающего фонда, что в абсолютных величинах составляет 873 скважины, эксплуатируется различными типами подземного оборудования и режимом работы (рис. 1): УЭЦН в периодическом режиме – 47 %; УЭЦН в постоянном режиме – 27 %; УШГН – 26 %. Сегодня, несмотря на большое количество используемого подземного оборудования для эксплуатации низкодебитного фонда скважин, нет четкого понимания, какое оборудование и режим работы предпочтительнее для эксплуатации данного фонда. Авторы исследуют эффективность эксплуатации низкодебитного фонда скважин с использованием различных типов подземного оборудования в постоянном или периодическом режимах, оценивая преимущества и недостатки, определяя оптимальное оборудование для эксплуатации фонда скважин с притоком менее 20 м3/сут. Оценивают эффективность эксплуатации низкодебитного фонда, определяют основные преимущества и недостатки, предлагают пути их решения в зависимости от спущенного оборудования и режима работы.

Low debit facility (with inflow of less than 20 m3/day) is 35 % of the giving Fund, which in absolute terms is 873 wells operated by various types of underground equipment and operation mode In NGDU «Komsomolskneft»: ESP in periodic mode at 47 %;ESP in continuous operation – 27 %; UShGN – 26 %. Today, despite the large number of underground equipment used for the operation of low – debit wells, there is no clear understanding of what kind of equipment and mode of operation is preferred for this fund. The aim is to define operational efficiency is low debit wells with the use of different types of underground equipment in continuous or batch mode, identifying strengths and weaknesses, to determine the optimal equipment for the operation of wells with the influx of less than 20 m3 / day. The task – assessment of operational efficiency of low-rate fund, the definition of the main strengths and weaknesses and ways of their solution, depending on the equipment and deflated operation.

Если вас интересует полный текст статьи, Вы можете заказать ее в издательстве.

Комментарии посетителей сайта

    Функция комментирования доступна только для зарегистрированных пользователей


    Авторизация


    регистрация

    Вяткин В.В.

    Вяткин В.В.

    заместитель главного инженера

    НГДУ «Комсомольскнефть» ОАО «Сургутнефтегаз»

    Мельник Д.Н.

    Мельник Д.Н.

    Заместитель управл.трестом по экон.вопр. Аппарат строительно-монтажного треста №1

    НГДУ «Комсомольскнефть» ОАО «Сургутнефтегаз»

    Умаров Р.Н.

    Умаров Р.Н.

    Руководитель информационно –аналитической группы Центральная инженерно-технологическая служба

    НГДУ «Комсомольскнефть» ОАО «Сургутнефтегаз»

    Просмотров статьи: 1486

    Рейтинг@Mail.ru

    admin@burneft.ru