Методологические вопросы управления воспроизводством минерально-сырьевой базы нефтяного сектора экономики

Methodological issues reproductive management of mineral raw materials base of the oil sector

S. BABAK, Surgutneftegaz Public corporation

Проведена аналогия между составными частями МСБ и элементами системы технологического прогнозирования. Предложен новый тип МСБ – постадийно-продуктовая база, имеющая технологическое обоснование как сумма ресурсов различных категорий, представляющая продукцию конкретной технологической стадии геологоразведочных работ. Приведены примеры формулировок задачи оптимального сбалансированного развития МСБ.

A new type of SME, which has a technological basis as the amount of resources of various categories of the particular stage of exploration.

Если вас интересует полный текст статьи, Вы можете заказать ее в издательстве.

Литература

  1. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. М.: Прогресс, 1974.
  2. Орлов В.П. Геологическое прогнозирование. М.: Недра, 1991.
  3. Бабак С.В. Экономико-математическое моделирование экономических систем при прогнозировании развития и функционирования нефтяного сектора России и зарубежных стран. М.: ООО «Геоинформмарк», 2006.
  4. Голубецкая Н.П. Сбалансированное природопользование в условиях переходной экономики. М.: НИА – Природа, 2000.
  5. Dali H.E. Beyond Growth. The Economics of Sustainable Development. Boston: Beacon Press, Boston, 1996.
  6. Dali H.E. Steadi-state Economics. London: Earthscan, 1992.
  7. Кривцов А.И. Зарубежная минерально-сырьевая база на рубеже веков – ретроспектива и прогнозы. М.: ЦНИГРИ, 1998.
  8. Бабак С.В. О выборе концепции и модели устойчивого развития производства и МСБ в нефтедобыче. М.: Бурение и нефть, № 1, 2009.
  9. Бабак С.В., Белов Ю.П., Комаров М.А. Математическое моделирование устойчивого развития производства в нефтедобыче и при подготовке запасов. Сегодня и завтра российской экономики, Научно-аналитический сборник, № 29, 2009.
  10. Харчеников А.Г. Принципы и методы прогнозирования минеральных ресурсов. М.: Недра, 1987.
  11. Краснов О.С. Формирование стратегии подготовки и освоения минерально-сырьевой базы нефтегазодобывающей промышленности. Новосибирск: Сибирское соглашение, 2000.

References

  1. Jantsch E. Prediction of scientific and technological progress. M, Progress, 1974.
  2. Orlov V.P.Geological prediction. Moscow: Nedra, 1991.
  3. Babak S.V. Economic-mathematical modeling of economic systems in predicting the development and functioning of the oil sector in Russia and abroad. M.: OOO Geoinformmark, 2006.
  4. Golubetskaya N.P. Balanced use of natural resources in a transitional economy. M.: NIA - Nature, 2000.
  5. Dali H.E.Beyond Growth. The Economics of Sustainable Development. Boston: Beacon Press, Boston, 1996.
  6. Dali H.E.Steadi-state Economics. London: Earthscan, 1992.
  7. Krivtsov A.I. Foreign mineral resources at the turn of the century - a retrospective and predictions. MM: TSNIGRI, 1998.
  8. Babak S.V. On the choice of concepts and models of sustainable production and SMEs in the oil industry // MM: Drilling and oil. № 1, 2009.
  9. Babak S.V., Belov Y.P., Komarov M.A. Mathematical modeling of sustainable development in oil production and preparation of stocks.Today and tomorrow, the Russian economy, scientific and analytical collection, № 29, 2009.
  10. Harchenikov A.G. Principles and methods for predicting mineral resources. Moscow: Nedra, 1987.
  11. Krasnov O. Forming a strategy of training and development of mineral base oil and gas industry. Novosibirsk: Siberian Agreement, 2000.

Комментарии посетителей сайта

    Функция комментирования доступна только для зарегистрированных пользователей


    Авторизация


    регистрация

    Бабак С.В.

    Бабак С.В.

    к.э.н., начальник отдела финансово-экономического моделирования

    ОАО «Сургутнефтегаз»

    Просмотров статьи: 1462

    Рейтинг@Mail.ru

    admin@burneft.ru