УДК:
DOI:

Будущее России — технологическая держава или сырьевой «придаток»?

Is the Future of Russia as technological power or raw material «appendage»?

Е. POPOVA, Administration of the Russian President

К концу ХХ века стало очевидно, что уровень развития научно-технической, инновационной составляющей экономики — науки, образования, наукоемких отраслей, мировых рынков технологий — является важнейшим фактором формирования центров силы, определяет границы между богатыми и бедными странами, создает основу динамичного экономического роста. Развернувшиеся процессы глобализации привели к обострению технологического соперничества. Развитые страны мира пришли к осознанию того, что залогом успешного развития является постоянное инновационное обновление.

Не случайно, что в последние годы в различных странах мира основной целью общеэкономических программ стало именно развитие научно-технического и инновационного потенциала, создание и развитие национальных инновационных систем. Например, во Франции в конце 2002 г. Министерством научных исследований и Министерством промышленности был разработан и представлен «Инновационный план»; в Китае очередная пятилетняя программа развития, принятая осенью 2005 г., также называется «Инновационным планом».

В настоящее время во всех промышленно развитых странах в целях активизации государственной инновационной политики созданы специальные организации, поддерживающие коммерциализацию технологий. Примером таких организаций являются Агентство по использованию патентов (Германия), ANVAR (Agence Nationale de Valorisation de la Recherche) во Франции, Администрация по технологиям, учрежденная в структуре Министерства торговли США, Федеральные лаборатории США, Национальный научный фонд США, агентство DARPA (США), НАСА (США), Национальное технологическое агентство (TEKES) в Финляндии, Британская технологическая группа (British Technology Group) в Великобритании и др.

Применение системного подхода при формировании инновационной государственной политики в настоящее время приобрело первостепенное значение в государствах, стремящихся к устойчивому экономическому росту.

The author shows, that formation of an innovational state policy is possible only on the basis of the system approach which main tool should become Industrial — innovational strategy of Russia development.

Если вас интересует полный текст статьи, Вы можете заказать ее в издательстве.

Комментарии посетителей сайта

    Функция комментирования доступна только для зарегистрированных пользователей

    Авторизация


    регистрация

    Попова Е.В.

    Попова Е.В.

    помощник руководителя Администрации Президента РФ, руководитель Межведомственной рабочей группы, председатель Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по содействию модернизации и технологическому развитию экономики России

    Просмотров статьи: 2643

    Рейтинг@Mail.ru

    admin@burneft.ru